在万达有限合伙企业中，邓某、贺某是有限合伙人，倪某是普通合伙人。根据《合伙企业法》的规定，下列表述中正确的是（ ）。
参考答案(由小熊题库网聘请的专业题库老师提供的解答)
请点击↑↑↑ 查看官方参考答案 按钮
习题解析
请点击 查看官方参考答案 按钮
您可能感兴趣的题目
1 .甲文教局、乙建设公司签订一建筑工程合同，由乙建设公司承建甲文教局一新办公楼，包工包料，合同总造价为6000万元，工程按约定工期完工后，甲文教局因亏损无力支付工程款，那么乙建设公司不可以采取的措施是（ ）。
A 催告甲文教局在3个月内支付工程款 B 3个月后，与文教局协议，以该办公楼折价从中优先受偿 C 3个月后，委托拍卖公司将该办公楼拍卖，从中优先受偿 D 3个月后，申请法院将该办公楼拍卖，从中优先受偿
2 .韩某出资设立了风华个人独资企业。在经营过程中，韩某以风华个人独资企业的名义与瑞利公司签订了一份合同。下列说法中符合《个人独资企业法》的规定的是（ ）。
A 韩某不能以风华个人独资企业的名义与瑞利公司签订合同 B 韩某可以以风华个人独资企业的名义与瑞利公司签订合同 C 如果瑞利公司违约，韩某只能以自然人的名义对瑞利公司提起民事诉讼 D 如果瑞利公司违约，韩某既可以以...
3 .鸿宾造纸厂为了扩大生产规模而欲向银行贷款200万元购买一条生产线。银行要求鸿宾造纸厂提供担保，考虑到该造纸厂所拥有的注册商标具有较高知名度，双方遂协商以该注册商标专用权中的财产权出质，作为返还贷款的担保，双方并签订了书面质押合同，但未进行登记。3个月后，邻县的前江造纸厂找到鸿宾厂，提出使用其注册商标并支付相应的使用费。由于鸿宾厂经常签订类似的商标权许可使用合同，在审查前江厂符合相应标准后，与前江厂签订了商标权许可使用合同。银行在得知这一情况后，认为鸿宾造纸厂的许可行为侵犯了自己的质权，双方遂发生纠纷。关于本案，下列说法正确的是（ ）。
A 质押合同未生效，许可合同有效 B 质押合同已生效，许可合同无效 C 质押合同未生效，许可合同无效 D 质押合同已生效，许可合同有效
4 .某公司经营不善，现进行破产清算。关于本案的诉讼费用，下列说法中错误的是（ ）。
A 在破产申请人未预先交纳诉讼费用时，法院应裁定不予受理破产申请 B 该诉讼费用可由债务人财产随时清偿 C 债务人财产不足时，诉讼费用应先于共益费用受清偿 D 债务人财产不足以清偿诉讼费用等破产费用的，破产管理人应...
5 .关于合伙企业的特征，下列说法中正确的是（ ）。
A 商事合伙从事较为松散的营利性活动 B 具有法人资格 C 合伙具有资合性 D 组织形式具有持续存在性
7 .关于量刑情节，下列说法正确的是（ ）。
A 免除处罚，是指对犯罪分子作无罪宣告而免除其刑罚处罚 B 坦白属于酌定量刑情节 C 自首属于酌定量刑情节 D 加重处罚情节不属于我国法定量刑情节
8 .根据行政诉讼法及相关法律规定，下列关于行政诉讼证据的说法中错误的是（ ）。
A 鉴定意见可以由当事人提供，也可以由人民法院依职权指定或委托法定鉴定部门提供 B 勘验现场时绘制的现场图，应当注明绘制的时间 C 被告向人民法院提供的现场笔录，可以载明时间 D 凡是知道案件事实的人，都有出庭作证...
9 .关于民事诉讼二审程序的表述，下列选项中错误的是（ ）。
A 二审案件的审理，遇有二审程序没有规定的情形，应当适用一审普通程序的相关规定 B 二审案件的审理，以开庭审理为原则 C 二审法院认为原判违反法定程序，可能影响案件正确判决的，可以依法改判 D 二审案件的审理，应当...
10 .二审法院根据当事人上诉和案件审理情况，对上诉案件作出相应裁判。下列选项表述正确的是（ ）。
A 二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚 B 二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚，但适用法律有错误，裁定发回重审 C 二审法院认为一审判决是在案件未经开庭审理而作出的，裁定撤销原判，发回重审 D ...
