2017年10月1日，马某向贾某借款10万元，李某作为一般担保人签字，根据合同，马某应于2018年3月3日还款，保证期间也一直持续到该日。马某到期拒绝还款，贾某遂诉至法院，法院于2018年5月9日作出要求马某还款的判决，该判决于2018年5月24日生效。对此，下列说法不正确的是（ ）。
参考答案(由小熊题库网聘请的专业题库老师提供的解答)
请点击↑↑↑ 查看官方参考答案 按钮
习题解析
请点击 查看官方参考答案 按钮
您可能感兴趣的题目
1 .境内机构未经外汇管理机关批准，其下列行为属于逃汇的是（ ）。
A 私自改变外汇用途 B 倒卖外汇 C 将外币存款凭证邮寄出境 D 违反国家规定，将外汇携带出境
2 .中国学者王某在法国完成一项产品发明。2005年12月3日，王某在我国某学术研讨会（属于规定的学术会议）上介绍了他的这项发明成果。2006年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2006年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2007年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有（ ）。
A 张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权 B 王某享有外国优先权，故专利申请应属王某 C 王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某 D 王某的发明已丧失新颖性，应驳回双...
3 .一般来说，商品之间的可替代性越高，它们之间的竞争关系就越强，就越可能属于同一相关市场。从需求角度界定相关商品市场，一般应考虑的因素包括（ ）。
A 商品的运输成本 B 需求者因商品价格或其他竞争因素变化，转向或考虑转向购买其他商品的证据 C 商品的外形 D 多数需求者选择商品的实际区域和主要经营者商品的销售分布
4 .2014年2月1日领创电脑生产商与精英中学签订了一份买卖电脑的合同，货款为15万元，付款最后期限为2014年10月1日。由丙销售商提供保证。由于领创电脑生产商生意火热，交货后一直没来得及向精英中学索要货款。直到2018年1月10日，领创电脑生产商才向丙销售商主张付款。下列有关丙销售商的责任承担问题，正确的是（ ）。
A 由于没有超过诉讼时效，丙仍应当承担保证责任 B 虽然诉讼时效已过，但是丙可以自愿要求承担保证责任 C 不管诉讼时效是否已过，丙都不能拒绝承担保证责任 D 如果丙不知道诉讼时效已过，承担保证责任后，还可以要求债权...
5 .张某想从李某处借款10万元，李某知道张某平时人品很差，于是便告知张某，如果张某能够找到一个保证人，来担保这笔债务，李某就答应借款事宜。后张某与好友薛某串通起来骗取了李某的10万元，但薛某并没有要承担保证责任的意思。关于李某的损失承担的问题，下列说法中，正确的是（ ）。
A 李某可以要求张某和薛某承担连带赔偿责任 B 李某只能要求张某承担责任 C 李某只能要求薛某承担责任 D 李某自己遇人不淑，只能自己承担损失
7 .吴某从甲家具公司购买发票上称为橡木的沙发一组，半年后，经友人告知，该沙发其实为橡胶木，一字之差，价钱相差甚远，橡木沙发价格昂贵，橡胶木沙发价格便宜。经鉴定，果然如此。遂要求甲家具公司退货赔款。对于吴某与甲公司的纠纷，根据《合同法》的规定，下列表述正确的是（ ）。
A 因欺诈而订立的合同，是无效合同 B 因欺诈而订立的合同，是可撤销合同 C 吴某与甲公司均可以行使撤销权而撤销合同 D 吴某自知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权，但因为发生了不可抗力，所以该期限重新计算
8 .2018年1月1日，甲企业向银行贷款100万元，乙企业为甲企业的银行债务提供保证，保证方式为连带责任保证。2018年7月1日，贷款期限届满，甲企业不能清偿到期的债务，银行在2018年8月1日时要求乙承担保证责任，乙企业于2018年8月10日按照合同约定清偿了债务，那么乙企业对甲企业追偿权的诉讼时效的起算日期是（ ）。
A 2018年7月1日 B 2018年8月1日 C 2018年8月10日 D 2018年1月1日
9 .下列各项内容中，不符合有限合伙人退伙规定的是（ ）。
A 作为有限合伙人的自然人在合伙期间丧失民事行为能力的，属于当然退伙 B 若有限合伙人自然死亡，其继承人可以依法取得该有限合伙人在有限合伙企业中的资格 C 有限合伙人退伙后，对其退伙前合伙企业发生的债务，以其退...
10 .一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，其保证合同的诉讼时效，开始计算是从（ ）。
A 判决或者仲裁裁决生效之日起 B 提起诉讼或者仲裁之日起 C 保证期间届满时起 D 主债权的诉讼时效结束时起
